AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GRID K140Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GH и NVIDIA GRID K140Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GH
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1063 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 114.2 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 1536 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 11.2 раз(а) больше: 3,656 gflops vs 326.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9 раз(а) больше: 6579 vs 728
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 774 vs 457
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2018 vs 28 June 2013 |
Частота ядра | 1063 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 114.2 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops vs 326.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6579 vs 728 |
PassMark - G2D Mark | 774 vs 457 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K140Q
- Частота памяти на 11% больше: 1782 MHz vs 1600 MHz
Частота памяти | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega M GH | NVIDIA GRID K140Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6579 | 728 |
PassMark - G2D Mark | 774 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 27105 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8931 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8931 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega M GH | NVIDIA GRID K140Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Polaris 22 | GK107 |
Дата выпуска | 1 February 2018 | 28 June 2013 |
Место в рейтинге | 330 | 331 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $125 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | |
Частота ядра | 1063 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | 326.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 192 |
Скорость текстурирования | 114.2 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 204.8 GB / s | 28.51 GB / s |
Частота памяти | 1600 MHz | 1782 MHz |
Тип памяти | HBM2 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Ширина шины памяти | 128 Bit |