AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GH и NVIDIA Quadro FX 370 LP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GH

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GH

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 97% больше: 1063 MHz vs 540 MHz
Скорость текстурирования в 26.4 раз(а) больше: 114.2 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 192 раз(а) больше: 1536 vs 8
Производительность с плавающей точкой в 211.6 раз(а) больше: 3,656 gflops vs 17.28 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 60.9 раз(а) больше: 6579 vs 108
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 774 vs 481

Характеристики
Дата выпуска	1 February 2018 vs 6 November 2008
Частота ядра	1063 MHz vs 540 MHz
Скорость текстурирования	114.2 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 8
Производительность с плавающей точкой	3,656 gflops vs 17.28 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 256 MB
Частота памяти	1600 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6579 vs 108
PassMark - G2D Mark	774 vs 481

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370 LP

В 4 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 100 Watt

Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 100 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6579

108

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

481

Название	AMD Radeon RX Vega M GH	NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark	6579	108
PassMark - G2D Mark	774	481
Geekbench - OpenCL	27100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX Vega M GH	NVIDIA Quadro FX 370 LP
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Tesla
Кодовое имя	Polaris 22	G98
Дата выпуска	1 February 2018	6 November 2008
Место в рейтинге	325	328
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$129
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1190 MHz
Частота ядра	1063 MHz	540 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,656 gflops	17.28 gflops
Технологический процесс	14 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	8
Скорость текстурирования	114.2 GTexel / s	4.32 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	25 Watt
Количество транзисторов		210 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DMS-59
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	IGP	PCIe 1.0 x16
Длина		198 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	256 MB
Пропускная способность памяти	204.8 GB / s	8 GB / s
Частота памяти	1600 MHz	1000 MHz
Тип памяти	HBM2	DDR2
Разделяемая память	0
Ширина шины памяти		64 Bit