AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon RX 540 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GL и AMD Radeon RX 540 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GL
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1280 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2156.7 раз(а) больше: 2,588 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 3847 vs 1876
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 480 vs 356
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 19368 vs 9416
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2018 vs 18 April 2017 |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3847 vs 1876 |
PassMark - G2D Mark | 480 vs 356 |
Geekbench - OpenCL | 19368 vs 9416 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 540 OEM
- Частота ядра примерно на 31% больше: 1219 MHz vs 931 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1219 MHz vs 1011 MHz
- Скорость текстурирования в 482.3 раз(а) больше: 39.01 GTexel/s vs 80.88 GTexel / s
- Частота памяти в 4.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 2296 vs 2070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 2296 vs 2070
Характеристики | |
Частота ядра | 1219 MHz vs 931 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 1011 MHz |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s vs 80.88 GTexel / s |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1400 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 vs 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 vs 2070 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega M GL | AMD Radeon RX 540 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3847 | 1876 |
PassMark - G2D Mark | 480 | 356 |
Geekbench - OpenCL | 19368 | 9416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | 2296 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | 2296 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega M GL | AMD Radeon RX 540 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Polaris 22 | Cape Verde |
Дата выпуска | 1 February 2018 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 635 | 636 |
Тип | Laptop | Laptop |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 3rd Gen | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | 1219 MHz |
Частота ядра | 931 MHz | 1219 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops | 1.2 TFLOPs |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 512 |
Скорость текстурирования | 80.88 GTexel / s | 39.01 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 204.8 GB / s | 96 GB/s |
Ширина шины памяти | 1024 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 1400 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |