AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon RX 540 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e AMD Radeon RX 540 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GL

AMD Radeon RX 540 OEM

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
2.5x mais pipelines: 1280 vs 512
2156.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,588 gflops vs 1.2 TFLOPs
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3847 vs 1876
Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 356
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19368 vs 9416

Especificações
Data de lançamento	1 February 2018 vs 18 April 2017
Pipelines	1280 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	2,588 gflops vs 1.2 TFLOPs
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3847 vs 1876
PassMark - G2D Mark	480 vs 356
Geekbench - OpenCL	19368 vs 9416

Razões para considerar o AMD Radeon RX 540 OEM

Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1219 MHz vs 931 MHz
Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1011 MHz
482.3x mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel/s vs 80.88 GTexel / s
4.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1400 MHz
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 vs 2070
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 vs 2070

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1219 MHz vs 931 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz vs 1011 MHz
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel/s vs 80.88 GTexel / s
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296 vs 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296 vs 2070

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3847

1876

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

356

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19368

9416

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2070

2296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2070

2296

Nome	AMD Radeon RX Vega M GL	AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G3D Mark	3847	1876
PassMark - G2D Mark	480	356
Geekbench - OpenCL	19368	9416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2070	2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2070	2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1514
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2091

Comparar especificações

	AMD Radeon RX Vega M GL	AMD Radeon RX 540 OEM
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 3.0
Nome de código	Polaris 22	Cape Verde
Data de lançamento	1 February 2018	18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	635	636
Tipo	Laptop	Laptop
Projeto		Radeon RX 500 Series
Geração de GCN		3rd Gen
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1011 MHz	1219 MHz
Velocidade do clock do núcleo	931 MHz	1219 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,588 gflops	1.2 TFLOPs
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	1280	512
Taxa de preenchimento de textura	80.88 GTexel / s	39.01 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	65 Watt
Unidades do Compute		8
Pixel fill rate		19.50 GP/s
Render output units		16
Stream Processors		512
Texture Units		32
Contagem de transistores		1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	204.8 GB / s	96 GB/s
Largura do barramento de memória	1024 Bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	1400 MHz	6000 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)