AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon R7 M260DX

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 и AMD Radeon R7 M260DX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 3

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1000 MHz vs 940 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 890 vs 817
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 306 vs 195
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 1412 vs 1047
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2111 vs 1019
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3174 vs 2165
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 1412 vs 1047
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2111 vs 1019
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3174 vs 2165
Характеристики
Дата выпуска 13 February 2018 vs 12 October 2014
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz vs 940 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 890 vs 817
PassMark - G2D Mark 306 vs 195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 vs 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 vs 2165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 vs 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 vs 2165

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260DX

  • Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 925 MHz vs 300 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 18010 vs 3931
Характеристики
Частота ядра 925 MHz vs 300 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 18010 vs 3931

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R7 M260DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
890
817
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
306
195
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3931
18010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
2165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
2165
Название AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R7 M260DX
PassMark - G3D Mark 890 817
PassMark - G2D Mark 306 195
Geekbench - OpenCL 3931 18010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 2165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 2165
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418

Сравнение характеристик

AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R7 M260DX

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 GCN 3.0
Кодовое имя Owl Topaz
Дата выпуска 13 February 2018 12 October 2014
Место в рейтинге 1264 1267
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz 940 MHz
Частота ядра 300 MHz 925 MHz
Производительность с плавающей точкой 384.0 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192
Скорость текстурирования 12 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 4,940 million 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP IGP
Дополнительные разъемы питания None

Память

Тип памяти System Shared

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Vega 3 с другими видеокартами

AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs ATI Radeon 9000 ATI
Radeon 9000
AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra NVIDIA
GeForce FX 5600 Ultra
AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs NVIDIA GeForce 6600 LE NVIDIA
GeForce 6600 LE
AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX
AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs AMD Radeon R8 M365DX AMD
Radeon R8 M365DX
AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530