AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon R8 M365DX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 и AMD Radeon R8 M365DX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 890 vs 602
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 306 vs 197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 1412 vs 1229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 2111 vs 1370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 57% больше: 3174 vs 2017
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 1412 vs 1229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 2111 vs 1370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 57% больше: 3174 vs 2017
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 February 2018 vs 3 June 2015 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 890 vs 602 |
| PassMark - G2D Mark | 306 vs 197 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 vs 1370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 vs 2017 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 vs 1370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 vs 2017 |
Причины выбрать AMD Radeon R8 M365DX
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 900 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1125 MHz vs 1000 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 768 vs 192
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 5601 vs 3931
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz vs 1000 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 192 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5601 vs 3931 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R8 M365DX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 890 | 602 |
| PassMark - G2D Mark | 306 | 197 |
| Geekbench - OpenCL | 3931 | 5601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | 1229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | 1370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 2017 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | 1229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | 1370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 2017 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R8 M365DX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Owl | Meso |
| Дата выпуска | 13 February 2018 | 3 June 2015 |
| Место в рейтинге | 1264 | 1266 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 1125 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 768 |
| Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 4,940 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | DDR3 |
| Ширина шины памяти | 128 + 64 Bit | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Vega 3 с другими видеокартами
AMDRadeon Vega 3 vs
ATIRadeon 9000
AMDRadeon Vega 3 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 Ultra
AMDRadeon Vega 3 vs
NVIDIAGeForce 6600 LE
AMDRadeon Vega 3 vs
AMDRadeon R7 M260DX
AMDRadeon Vega 3 vs
AMDRadeon R8 M365DX
AMDRadeon Vega 3 vs
IntelHD Graphics 530
