AMD Radeon Vega 8 Embedded vs AMD FirePro V4900

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Embedded и AMD FirePro V4900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 1584 vs 988
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 413 vs 309
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 25.891 vs 6.303
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 2.104 vs 0.597
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 37.17 vs 17.874
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 81% больше: 132.07 vs 72.818

Причины выбрать AMD FirePro V4900

• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 800 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 12641 vs 8806
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 392.237 vs 365.4
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 1747 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 3753 vs 2433
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 7745 vs 6729
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 1747 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 3753 vs 2433
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 7745 vs 6729

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD FirePro V4900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1584 988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 309
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8806 12641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.891 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	365.4 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.104 0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.17 17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	132.07 72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2433 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2433 3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 7745

Сравнение характеристик