AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro K510M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 9 и NVIDIA Quadro K510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 9
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 576 vs 192
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 1590 vs 641
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2591 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2591 vs 1087
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 Oct 2017 vs 23 July 2013 |
Количество шейдерных процессоров | 576 vs 192 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 641 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 vs 1087 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 441 vs 405
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 2012 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 2012 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3071 vs 2482
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3071 vs 2482
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 vs 2482 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro K510M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | 441 |
PassMark - G3D Mark | 1590 | 641 |
Geekbench - OpenCL | 9547 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3071 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro K510M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Vega | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Vega Raven Ridge | GK208 |
Дата выпуска | 26 Oct 2017 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 815 | 818 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 576 | 192 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 4500 million | 1270 Million |
Частота ядра | 846 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 324.9 gflops | |
Скорость текстурирования | 13.54 GTexel / s | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Разделяемая память | Yes | 0 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 19.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 2400 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |