AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro K510M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- 3 veces más pipelines: 576 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1588 vs 641
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2591 vs 1087
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2591 vs 1087
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 vs 23 July 2013 |
Pipelines | 576 vs 192 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1588 vs 641 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 vs 1087 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 402
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 1856
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 1856
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 2482
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 2482
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 402 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 vs 2482 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro K510M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 402 | 441 |
PassMark - G3D Mark | 1588 | 641 |
Geekbench - OpenCL | 9577 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3071 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA Quadro K510M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Vega Raven Ridge | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 | 23 July 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 818 | 823 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 576 | 192 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 4500 million | 1270 Million |
Velocidad de reloj del núcleo | 846 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 324.9 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 13.54 GTexel / s | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Memoria compartida | Yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 19.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |