AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro K510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • 3 veces más pipelines: 576 vs 192
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1588 vs 641
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2591 vs 1087
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2591 vs 1087
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2017 vs 23 July 2013
Pipelines 576 vs 192
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1588 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 vs 1087

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 402
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 1856
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 1856
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 2482
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 2482
Referencias
PassMark - G2D Mark 441 vs 402
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 vs 2482

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
402
441
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1588
641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
3071
Nombre AMD Radeon Vega 9 NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G2D Mark 402 441
PassMark - G3D Mark 1588 641
Geekbench - OpenCL 9577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 3071

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 9 NVIDIA Quadro K510M

Esenciales

Arquitectura Vega Kepler 2.0
Nombre clave Vega Raven Ridge GK208
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2017 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 818 823
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 576 192
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Número de transistores 4500 million 1270 Million
Velocidad de reloj del núcleo 846 MHz
Desempeño de punto flotante 324.9 gflops
Tasa de llenado de textura 13.54 GTexel / s

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Memoria compartida Yes 0
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus