AMD Wii U GPU vs AMD FirePro S10000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Wii U GPU и AMD FirePro S10000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Wii U GPU
- В 16.7 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 750 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 750 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro S10000
- Частота ядра примерно на 50% больше: 825 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 239.4 раз(а) больше: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12.8 раз(а) больше: 4096 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 19.3 раз(а) больше: 2x 3,405 gflops vs 352.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
| Частота ядра | 825 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,405 gflops vs 352.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1600 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Wii U GPU
GPU 2: AMD FirePro S10000
| Название | AMD Wii U GPU | AMD FirePro S10000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4768 | |
| PassMark - G2D Mark | 502 | |
| Geekbench - OpenCL | 30631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3621 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3621 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 |
Сравнение характеристик
| AMD Wii U GPU | AMD FirePro S10000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Latte | Tahiti |
| Дата выпуска | 18 November 2012 | 12 November 2012 |
| Место в рейтинге | not rated | 443 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $3,599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 550 MHz | 825 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 352.0 gflops | 2x 3,405 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 4096 |
| Скорость текстурирования | 8.8 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 750 Watt |
| Количество транзисторов | 880 million | 4,313 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 305 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | N / A | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | N / A | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 480 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 2x 384 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
