AMD Wii U GPU vs AMD FirePro S10000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Wii U GPU y AMD FirePro S10000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Wii U GPU

• 16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 750 Watt

Razones para considerar el AMD FirePro S10000

• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 825 MHz vs 550 MHz
• 239.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s
• 12.8 veces más pipelines: 4096 vs 320
• 19.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,405 gflops vs 352.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
• 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1600 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Wii U GPU
GPU 2: AMD FirePro S10000

Comparar especificaciones