ATI Radeon HD 5870 vs ATI Radeon HD 4770
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5870 и ATI Radeon HD 4770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5870
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 850 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 68.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1600 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 960.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 50% больше: 4800 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 2213 vs 898
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.3 раз(а) больше: 413 vs 97
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 September 2009 vs 28 April 2009 |
| Частота ядра | 850 MHz vs 750 MHz |
| Скорость текстурирования | 68.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops vs 960.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2213 vs 898 |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 97 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4770
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 188 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8618 vs 3349
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 8618 vs 3349
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 188 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3349 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5870
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2213 | 898 |
| PassMark - G2D Mark | 413 | 97 |
| Geekbench - OpenCL | 1857 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.775 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 8618 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale |
| Кодовое имя | Cypress | RV740 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 23 September 2009 | 28 April 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $109 |
| Место в рейтинге | 782 | 783 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
| Частота ядра | 850 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops | 960.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1600 | 640 |
| Скорость текстурирования | 68.0 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 188 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 2,154 million | 826 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 282 mm | 203 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4800 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5870 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIRadeon HD 4770
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro 6000
ATIRadeon HD 5870 vs
AMDRadeon HD 6970M
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
