ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 220
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5450 и NVIDIA GeForce GT 220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5450
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 80 vs 48
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 58 Watt
- Частота памяти на 1% больше: 800 MHz vs 790 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 140 vs 44
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 80 vs 48 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 58 Watt |
| Частота памяти | 800 MHz vs 790 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 140 vs 44 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 220
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1360 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 14.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 144 gflops vs 104 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 220 vs 136
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 5892 vs 2572
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 1686 vs 1457
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 1686 vs 1457
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1360 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 144 gflops vs 104 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 220 vs 136 |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 2572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 vs 1457 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 vs 1457 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 136 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | 5892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 1686 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Cedar | G94 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 4 February 2010 | 26 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1606 | 1583 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $79.99 | |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
| Частота ядра | 650 MHz | 1360 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 104 gflops | 144 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | 48 |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 58 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF + HDA | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 170 mm | 6.6" (16.8 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 25.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 790 MHz |
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5450 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9500M GS
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9400M G
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6310
ATIRadeon HD 5450 vs
IntelHD Graphics 3000
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce GT 520
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon R3 Graphics
