ATI Radeon HD 5470 vs AMD Radeon HD 6750M
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5470 и AMD Radeon HD 6750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 650 MHz vs 600 MHz
- Примерно на 84% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 35 Watt
Дата выпуска | 13 February 2012 vs 4 January 2011 |
Частота ядра | 650 MHz vs 600 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 35 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6750M
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 14.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 480 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 5.5 раз(а) больше: 576.0 gflops vs 104.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 937 vs 268
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 63% больше: 487 vs 298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 1813 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 1813 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3331 vs 1771
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3331 vs 1771
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops vs 104.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 937 vs 268 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 298 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 960 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 1771 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 1771 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Radeon HD 5470 | AMD Radeon HD 6750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 268 | 937 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 487 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3331 |
Geekbench - OpenCL | 9432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 5470 | AMD Radeon HD 6750M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Cedar | Whistler |
Дата выпуска | 13 February 2012 | 4 January 2011 |
Место в рейтинге | 1078 | 1080 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops | 576.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 480 |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |