ATI Radeon HD 5470 vs AMD Radeon HD 6750M
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5470 и AMD Radeon HD 6750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 650 MHz vs 600 MHz
- Примерно на 84% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 35 Watt
| Дата выпуска | 13 February 2012 vs 4 January 2011 |
| Частота ядра | 650 MHz vs 600 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 35 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6750M
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 14.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 480 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 5.5 раз(а) больше: 576.0 gflops vs 104.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 937 vs 268
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 63% больше: 487 vs 298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 1813 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 1813 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3331 vs 1771
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3331 vs 1771
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops vs 104.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 937 vs 268 |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 1771 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5470 | AMD Radeon HD 6750M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 268 | 937 |
| PassMark - G2D Mark | 298 | 487 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3331 |
| Geekbench - OpenCL | 9432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5470 | AMD Radeon HD 6750M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Cedar | Whistler |
| Дата выпуска | 13 February 2012 | 4 January 2011 |
| Место в рейтинге | 1077 | 1080 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 650 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops | 576.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | 480 |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 170 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5470 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDRadeon HD 6750M
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAGeForce GT 545
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDRadeon HD 7450A
ATIRadeon HD 5470 vs
ATIMobility Radeon HD 5570
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAQuadro K4100M
ATIRadeon HD 5470 vs
IntelIris Graphics 6100
