ATI Radeon HD 5470 vs AMD Radeon HD 6750M
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5470 e AMD Radeon HD 6750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5470
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 84% menos consumo de energia: 19 Watt vs 35 Watt
Data de lançamento | 13 February 2012 vs 4 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 600 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 35 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750M
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 480 vs 80
- 5.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 576.0 gflops vs 104.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 937 vs 268
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 298
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 960
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 960
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 1771
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 1771
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops vs 104.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 937 vs 268 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 298 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 960 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 1771 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 1771 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 5470 | AMD Radeon HD 6750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 268 | 937 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 487 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3331 |
Geekbench - OpenCL | 9432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 5470 | AMD Radeon HD 6750M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Cedar | Whistler |
Data de lançamento | 13 February 2012 | 4 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1078 | 1080 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 104.0 gflops | 576.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 170 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |