ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GT 545
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5470 и NVIDIA GeForce GT 545 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 70 Watt
| Дата выпуска | 13 February 2012 vs 14 May 2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 70 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 545
- Частота ядра примерно на 11% больше: 720 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 17.28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 144 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 414.7 gflops vs 104.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 1536 MB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 1101 vs 268
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 325 vs 298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 3323 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 3323 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3356 vs 1771
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 3356 vs 1771
| Характеристики | |
| Частота ядра | 720 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 144 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 414.7 gflops vs 104.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1101 vs 268 |
| PassMark - G2D Mark | 325 vs 298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1771 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GT 545 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 268 | 1101 |
| PassMark - G2D Mark | 298 | 325 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 3677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Cedar | GF116 |
| Дата выпуска | 13 February 2012 | 14 May 2011 |
| Место в рейтинге | 1089 | 1092 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $55.59 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.90 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 650 MHz | 720 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops | 414.7 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | 144 |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 70 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 1,170 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 170 mm | 145 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
