ATI Radeon HD 5470 vs AMD Radeon HD 6750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5470 y AMD Radeon HD 6750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
  • Consumo de energía típico 84% más bajo: 19 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento 13 February 2012 vs 4 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 600 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750M

  • 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 14.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 480 vs 80
  • 5.5 veces mejor desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 104.0 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
  • 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 937 vs 268
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 298
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 960
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 960
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 1771
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 1771
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 480 vs 80
Desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 104.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 937 vs 268
PassMark - G2D Mark 487 vs 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 1771

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
268
937
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
487
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
960
1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
960
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1771
3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1771
3331
Nombre ATI Radeon HD 5470 AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark 268 937
PassMark - G2D Mark 298 487
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 960 1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 960 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1771 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1771 3331
Geekbench - OpenCL 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.439

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5470 AMD Radeon HD 6750M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Cedar Whistler
Fecha de lanzamiento 13 February 2012 4 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1077 1080
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops 576.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 80 480
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 35 Watt
Número de transistores 292 million 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR5
Memoria compartida 0