ATI Radeon HD 5570 vs AMD Radeon HD 6670
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5570 и AMD Radeon HD 6670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 69% меньше энергопотребление: 39 Watt vs 66 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 27% больше: 49.016 vs 38.551
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 October 2011 vs 19 April 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 39 Watt vs 66 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 vs 235.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 vs 38.551 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3348 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6670
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 800 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 48% больше: 19.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 480 vs 400
- Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 768.0 gflops vs 520.0 gflops
- Частота памяти на 5% больше: 1050 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 724 vs 478
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 247 vs 198
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 1905 vs 1370
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 4.861 vs 4.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 0.463 vs 0.454
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 15.918 vs 11.345
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 1564 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 3260 vs 1883
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 1564 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 3260 vs 1883
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 400 |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops vs 520.0 gflops |
Частота памяти | 1050 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 724 vs 478 |
PassMark - G2D Mark | 247 vs 198 |
Geekbench - OpenCL | 1905 vs 1370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.861 vs 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.463 vs 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 vs 11.345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1564 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 vs 1883 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1564 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 vs 1883 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: AMD Radeon HD 6670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Radeon HD 5570 | AMD Radeon HD 6670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 478 | 724 |
PassMark - G2D Mark | 198 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 1370 | 1905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | 4.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | 235.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | 0.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | 15.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | 38.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 5570 | AMD Radeon HD 6670 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Turks | Turks |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | AMD Radeon HD 6000 Series |
Дата выпуска | 11 October 2011 | 19 April 2011 |
Место в рейтинге | 1369 | 1255 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $99 | |
Цена сейчас | $102.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.12 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | 800 MHz |
Частота ядра | 650 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops | 768.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 400 | 480 |
Скорость текстурирования | 13 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 39 Watt | 66 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 165 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 64 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |