ATI Radeon HD 5870 vs ATI Radeon HD 4250
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5870 и ATI Radeon HD 4250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5870
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 850 MHz vs 594 MHz
- Скорость текстурирования в 28.6 раз(а) больше: 68.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 40 раз(а) больше: 1600 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 57.2 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 47.52 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 6.1 раз(а) больше: 4800 MHz vs 792 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18 раз(а) больше: 2216 vs 123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 3349 vs 782
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 3349 vs 782
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 September 2009 vs 25 February 2009 |
| Частота ядра | 850 MHz vs 594 MHz |
| Скорость текстурирования | 68.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 40 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops vs 47.52 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 792 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2216 vs 123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 782 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4250
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 188 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 188 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5870
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 4250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2216 | 123 |
| PassMark - G2D Mark | 408 | 408 |
| Geekbench - OpenCL | 1854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1336.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 782 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 4250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale |
| Кодовое имя | Cypress | RV620 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 23 September 2009 | 25 February 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 792 | 793 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
| Частота ядра | 850 MHz | 594 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops | 47.52 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1600 | 40 |
| Скорость текстурирования | 68.0 GTexel / s | 2.376 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 188 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 2,154 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 282 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | 6.34 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 4800 MHz | 792 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | yes | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| Поддержка HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5870 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIFirePro 2260 PCI
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIRadeon HD 4250
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIATesla K20Xm
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce 825M
ATIRadeon HD 5870 vs
IntelIris Pro Graphics 6200
