ATI Radeon HD 5870 vs ATI Radeon HD 4250

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5870 y ATI Radeon HD 4250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 850 MHz vs 594 MHz
  • 28.6 veces más la tasa de llenado de textura: 68.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
  • 40 veces más pipelines: 1600 vs 40
  • 57.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 47.52 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 6.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 792 MHz
  • 18 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2216 vs 123
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 408
  • 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 782
  • 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 782
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 September 2009 vs 25 February 2009
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 594 MHz
Tasa de llenado de textura 68.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
Pipelines 1600 vs 40
Desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 47.52 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz vs 792 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2216 vs 123
PassMark - G2D Mark 412 vs 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 782

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4250

  • 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 188 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 188 Watt

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5870
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2216
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
782
Nombre ATI Radeon HD 5870 ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark 2216 123
PassMark - G2D Mark 412 408
Geekbench - OpenCL 1850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 782
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5870 ATI Radeon HD 4250

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale
Nombre clave Cypress RV620
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series
Fecha de lanzamiento 23 September 2009 25 February 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Lugar en calificación por desempeño 799 800
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 850 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz 594 MHz
Desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops 47.52 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 1600 40
Tasa de llenado de textura 68.0 GTexel / s 2.376 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 188 Watt 25 Watt
Número de transistores 2,154 million 181 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 282 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin None

Soporte de API

DirectX 11 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 153.6 GB / s 6.34 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz 792 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida yes

Tecnologías

AMD Eyefinity
Soporte HDCP
PCI-E 2.0