Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon HD 5870

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и ATI Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1150 MHz vs 850 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 12.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 188 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 566 vs 409
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 4460 vs 1853

Причины выбрать ATI Radeon HD 5870

• Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
• Скорость текстурирования на 23% больше: 68.0 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 33.3 раз(а) больше: 1600 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 883.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 2220 vs 1471
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 83% больше: 4541 vs 2475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 83% больше: 4541 vs 2475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 3671 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 3671 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3349 vs 2304
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3349 vs 2304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1471 2220
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	566 409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 4541
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4460 1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3349

Сравнение характеристик