ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon X1700 FSC и NVIDIA GeForce 8800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon X1700 FSC
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 44 Watt vs 105 Watt
- Частота памяти на 54% больше: 1390 MHz vs 900 MHz
Энергопотребление (TDP) | 44 Watt vs 105 Watt |
Частота памяти | 1390 MHz vs 900 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GT
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1500 MHz vs 587 MHz
- Скорость текстурирования в 14.3 раз(а) больше: 33.6 billion / sec vs 2.348 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
Частота ядра | 1500 MHz vs 587 MHz |
Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec vs 2.348 GTexel / s |
Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon X1700 FSC
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
Название | ATI Radeon X1700 FSC | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 479 | |
PassMark - G2D Mark | 56 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon X1700 FSC | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | R500 | Tesla |
Кодовое имя | RV535 | G92 |
Дата выпуска | 5 November 2007 | 29 October 2007 |
Место в рейтинге | not rated | 1380 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 587 MHz | 1500 MHz |
Технологический процесс | 80 nm | 65 nm |
Скорость текстурирования | 2.348 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 44 Watt | 105 Watt |
Количество транзисторов | 330 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 112 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin & 8-pin |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Длина | 9" (22.9 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 22.24 GB / s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1390 MHz | 900 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |