Apple M1 Ultra 48-core vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 Ultra 48-core и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 Ultra 48-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1296 MHz vs 900 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 28 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 94990 vs 70535
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 Mar 2022 vs 13 March 2015 |
Частота ядра | 1296 MHz vs 900 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 94990 vs 70535 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 1024 vs 48
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 48 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Apple M1 Ultra 48-core | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94990 | 70535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 |
Сравнение характеристик
Apple M1 Ultra 48-core | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 18 Mar 2022 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 175 | 174 |
Архитектура | GCN 1.0 | |
Кодовое имя | Pitcairn | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1296 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 1024 |
Render output units | 192 | |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 2,800 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 819.2 GB/s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 1024 bit | 256 Bit |
Тип памяти | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Частота памяти | 4800 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |