Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 vs NVIDIA Quadro FX 580

Сравнительный анализ видеокарт Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 и NVIDIA Quadro FX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 55 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 58 vs 44

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 580

• Частота ядра примерно на 13% больше: 450 MHz vs 400 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 32 vs 4
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 26.8 раз(а) больше: 161 vs 6

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6 161
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	58 44

Сравнение характеристик