Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 versus NVIDIA Quadro FX 580
Comparaison des cartes vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 and NVIDIA Quadro FX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 45 nm versus 55 nm
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 58 versus 43
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 May 2010 versus 9 April 2009 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 58 versus 43 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 580
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- 8x plus de pipelines: 32 versus 4
- 26.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 161 versus 6
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 32 versus 4 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 161 versus 6 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | NVIDIA Quadro FX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6 | 161 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 43 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 |
Comparer les caractéristiques
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | NVIDIA Quadro FX 580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | PowerVR SGX5 | Tesla |
Nom de code | GMA 600 | G96C |
Date de sortie | 1 May 2010 | 9 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1575 | 1578 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $59.46 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.88 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 45 nm | 55 nm |
Pipelines | 4 | 32 |
Performance á point flottant | 72 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 7.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Compte de transistor | 314 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | yes | |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |