Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 vs NVIDIA Quadro FX 580
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 e NVIDIA Quadro FX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 45 nm vs 55 nm
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 58 vs 43
Especificações | |
Data de lançamento | 1 May 2010 vs 9 April 2009 |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 58 vs 43 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 580
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 400 MHz
- 8x mais pipelines: 32 vs 4
- 26.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 161 vs 6
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 32 vs 4 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 161 vs 6 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | NVIDIA Quadro FX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6 | 161 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 43 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 |
Comparar especificações
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | NVIDIA Quadro FX 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | PowerVR SGX5 | Tesla |
Nome de código | GMA 600 | G96C |
Data de lançamento | 1 May 2010 | 9 April 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1575 | 1578 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $59.46 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.88 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 55 nm |
Pipelines | 4 | 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 72 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 7.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | |
Contagem de transistores | 314 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | yes | |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 198 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None |