Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 vs NVIDIA Quadro FX 580

Vergleichende Analyse von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 und NVIDIA Quadro FX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 45 nm vs 55 nm
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 58 vs 43

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 580

• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 400 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 32 vs 4
• 26.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 161 vs 6

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6 161
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	58 43

Vergleichen Sie Spezifikationen