Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 400 и AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 60 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
| Дата выпуска | 1 April 2015 vs 23 July 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 60 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 650 MHz vs 320 MHz
- Скорость текстурирования на 86% больше: 15.6 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 624.0 gflops vs 134.4 gflops
| Частота ядра | 650 MHz vs 320 MHz |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops vs 134.4 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 400
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
| Название | Intel HD Graphics 400 | AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1069 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 400 | AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Braswell GT1 | Turks |
| Дата выпуска | 1 April 2015 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 1706 | 1709 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 640 MHz | |
| Частота ядра | 320 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 134.4 gflops | 624.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 480 |
| Скорость текстурирования | 8.4 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
| Тип памяти | DDR3L | GDDR3 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1600 MHz | |
