Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 400 e AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 10x menor consumo de energia: 6 Watt vs 60 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
Data de lançamento | 1 April 2015 vs 23 July 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 60 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 320 MHz
- Cerca de 86% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 480 vs 96
- 4.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 624.0 gflops vs 134.4 gflops
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 320 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops vs 134.4 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 400
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
Nome | Intel HD Graphics 400 | AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1091 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 400 | AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Braswell GT1 | Turks |
Data de lançamento | 1 April 2015 | 23 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1702 | 1705 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 640 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 320 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 134.4 gflops | 624.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 8.4 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Tipo de memória | DDR3L | GDDR3 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz |