Intel HD Graphics 4000 vs ATI Radeon HD 4200

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4000 и ATI Radeon HD 4200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 30% больше: 650 MHz vs 500 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 55 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 347 vs 112
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 2392 vs 485
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 2392 vs 485

Причины выбрать ATI Radeon HD 4200

• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 40 vs 16
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 372 vs 194

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: ATI Radeon HD 4200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	347 112
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 485

Сравнение характеристик