Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 505 и NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 505
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 45 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 23.3 раз(а) больше: 1635 vs 70.1
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 30.5 раз(а) больше: 956 vs 31.3
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 10.9 раз(а) больше: 470 vs 43.2
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 12 July 2012 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 45 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1635 vs 70.1 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 956 vs 31.3 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 vs 43.2 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 900 MHz vs 250 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 384 vs 18
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 691.2 gflops vs 230.4 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3926 vs 1635
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 1938 vs 956
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 2550 vs 470
Характеристики | |
Частота ядра | 900 MHz vs 250 MHz |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 18 |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 230.4 gflops |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3926 vs 1635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1938 vs 956 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2550 vs 470 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 505 | NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1333 | |
PassMark - G2D Mark | 95 | |
PassMark - G3D Mark | 363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1635 | 3926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1635 | 70.1 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 956 | 1938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 956 | 31.3 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 2550 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | 43.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 342.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.945 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.549 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.128 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 505 | NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Kepler |
Кодовое имя | Apollo Lake GT1 | GK107 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 12 July 2012 |
Место в рейтинге | 1524 | 1526 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
Частота ядра | 250 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 18 | 384 |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | 28.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 512 MB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 80.26 GB / s | |
Частота памяти | 5016 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |