Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 505 и NVIDIA Quadro FX 2700M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 505

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
• Скорость текстурирования на 13% больше: 14.4 GTexel / s vs 12.72 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 81% больше: 230.4 gflops vs 127.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
• В 6.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 65 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 95 vs 38

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2700M

• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 530 MHz vs 250 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 48 vs 18
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 367 vs 363
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 2376 vs 1635
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 2376 vs 1635

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	95 38
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	363 367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1635 2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1635 2376

Сравнение характеристик