Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon R7 M340

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und AMD Radeon R7 M340 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1021 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 868 vs 662
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 211 vs 153
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 13.48
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.943
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1668
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1668

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M340

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 943 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
• Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5203 vs 4014
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 164.511 vs 143.083
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 vs 12.958
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 vs 28.182
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 vs 951
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1732 vs 1462
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 vs 951
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1732 vs 1462

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	868 662
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	211 153
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4014 5203
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 1668

Vergleichen Sie Spezifikationen