Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce GT 540M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 81% больше: 864 vs 478
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 209 vs 91
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 3993 vs 2171
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.5 раз(а) больше: 21.852 vs 4.85
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.243 vs 0.561
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 12.958 vs 9.109
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 68% больше: 28.182 vs 16.727
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3337 vs 2701
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3337 vs 2701

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 540M

• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 672 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 195.796 vs 143.083
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 960 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 2210 vs 1462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 960 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 51% больше: 2210 vs 1462

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2701

Сравнение характеристик