Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 864 vs 478
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 91
• Alrededor de 84% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3993 vs 2171
• 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 4.85
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.561
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 9.109
• Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 16.727
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2701
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2701

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 672 MHz vs 300 MHz
• 4 veces más pipelines: 96 vs 24
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 143.083
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 960 vs 951
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1462
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 vs 951
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1462

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2701

Comparar especificaciones