Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon HD 6450

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и AMD Radeon HD 6450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 530

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1150 MHz vs 750 MHz
• Скорость текстурирования в 5 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 403.2 gflops vs 200.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 64 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5 раз(а) больше: 995 vs 198
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 254 vs 119
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.9 раз(а) больше: 4397 vs 633
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 16.4 раз(а) больше: 30.747 vs 1.878
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 330.464 vs 97.327
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.8 раз(а) больше: 1.804 vs 0.231
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 19.781 vs 4.982
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 56% больше: 30.177 vs 19.314
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1045 vs 497
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 2393 vs 810
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3346 vs 1627
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1045 vs 497
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 2393 vs 810
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3346 vs 1627

Причины выбрать AMD Radeon HD 6450

• Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 160 vs 24

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon HD 6450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 198
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 119
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 633
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1627

Сравнение характеристик