Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon HD 6450
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e AMD Radeon HD 6450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 750 MHz
- 5x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 403.2 gflops vs 200.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1 GB
- 5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 995 vs 198
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 254 vs 119
- 6.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4397 vs 633
- 16.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 1.878
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 97.327
- 7.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.231
- 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 4.982
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 19.314
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 497
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 810
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1627
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 497
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 810
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1627
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 7 April 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops vs 200.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 198 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 119 |
Geekbench - OpenCL | 4397 vs 633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 vs 1.878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 vs 97.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 0.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 vs 4.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 vs 19.314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 vs 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 vs 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1627 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6450
- 6.7x mais pipelines: 160 vs 24
Pipelines | 160 vs 24 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon HD 6450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon HD 6450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 198 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | 633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | 1.878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | 97.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 0.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | 4.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 19.314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1627 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 | 0 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon HD 6450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Skylake GT2 | Caicos |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 7 April 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 1627 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $55 | |
Preço agora | $39.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 9.02 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 750 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 200.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 370 million |
Stream Processors | 160 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 4 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x8 | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |