Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GTX 750
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и NVIDIA GeForce GTX 750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1150 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 64 GB vs 1 GB
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1085 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 1 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1020 MHz vs 350 MHz
- Скорость текстурирования на 38% больше: 34.72 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 512 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 1,111 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 3337 vs 995
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 515 vs 254
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 9306 vs 4397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 34.239 vs 30.747
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 93% больше: 639.427 vs 330.464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 2.341 vs 1.804
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 32 vs 19.781
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 69.814 vs 30.177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 4498 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 3704 vs 2393
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 4498 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 3704 vs 2393
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.7 раз(а) больше: 1050 vs 384
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 350 MHz |
| Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops vs 403.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3337 vs 995 |
| PassMark - G2D Mark | 515 vs 254 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 vs 4397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 30.747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 330.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 1.804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 19.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 vs 30.177 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 2393 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 995 | 3337 |
| PassMark - G2D Mark | 254 | 515 |
| Geekbench - OpenCL | 4397 | 9306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | 639.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 2.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | 32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 69.814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 4498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 | 1050 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Skylake GT2 | GM107 |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 1248 | 724 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | |
| Цена сейчас | $150.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.54 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 1,111 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 512 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 530 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 530 vs
ATIRadeon 9800 SE
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGeForce4 MX 4000
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAQuadro K2000M
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGRID K180Q
IntelHD Graphics 530 vs
AMDRadeon 620
