Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 530

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1085 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 55 Watt
• 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750

• 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 350 MHz
• Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• 21.3x mais pipelines: 512 vs 24
• 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,111 gflops vs 403.2 gflops
• 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3337 vs 995
• 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 254
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9306 vs 4397
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 30.747
• Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 639.427 vs 330.464
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.341 vs 1.804
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 19.781
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.814 vs 30.177
• 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 1045
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2393
• 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 1045
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2393
• 2.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1050 vs 384

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 3337
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 515
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	384 1050

Comparar especificações