Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA Quadro K620

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 530

NVIDIA Quadro K620

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 530

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1150 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования на 40% больше: 25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 41 Watt
Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 64 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 30.747 vs 22.112
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 330.464 vs 297.631
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 1.804 vs 1.427
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 19.781 vs 15.363
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3346 vs 3329
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3346 vs 3329

Характеристики
Дата выпуска	1 September 2015 vs 22 July 2014
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 41 Watt
Максимальный размер памяти	64 GB vs 2 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781 vs 15.363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3329

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620

Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1058 MHz vs 350 MHz
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 403.2 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 2220 vs 995
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 480 vs 254
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 6869 vs 4397
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 99.125 vs 30.177
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2970 vs 1045
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 2490 vs 2393
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2970 vs 1045
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 2490 vs 2393
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 83% больше: 702 vs 384

Характеристики
Частота ядра	1058 MHz vs 350 MHz
Количество шейдерных процессоров	384 vs 24
Производительность с плавающей точкой	863.2 gflops vs 403.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2220 vs 995
PassMark - G2D Mark	480 vs 254
Geekbench - OpenCL	6869 vs 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 vs 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 vs 2393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 vs 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 vs 2393
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702 vs 384

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

995

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

254

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4397

6869

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.747

22.112

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

330.464

297.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.804

1.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.781

15.363

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

30.177

99.125

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1045

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2393

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1045

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2393

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

384

702

Название	Intel HD Graphics 530	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	995	2220
PassMark - G2D Mark	254	480
Geekbench - OpenCL	4397	6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747	22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464	297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	384	702

Сравнение характеристик

	Intel HD Graphics 530	NVIDIA Quadro K620
Общая информация
Архитектура	Generation 9.0	Maxwell
Кодовое имя	Skylake GT2	GM107
Дата выпуска	1 September 2015	22 July 2014
Место в рейтинге	1248	953
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$189.89
Цена сейчас		$189.93
Соотношение цена/производительность (0-100)		15.23
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz	1124 MHz
Частота ядра	350 MHz	1058 MHz
Производительность с плавающей точкой	403.2 gflops	863.2 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	24	384
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	41 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,870 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Длина		160 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Ширина		1" (2.5 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Память
Максимальный размер памяти	64 GB	2 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	128 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	128 Bit
Разделяемая память	1
Частота памяти		1800 MHz
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management