Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 M340

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon R7 M340 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1050 MHz vs 1021 MHz
  • Скорость текстурирования на 47% больше: 25.2 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 922 vs 651
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 216 vs 152
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 80% больше: 24.275 vs 13.48
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 227.879 vs 164.511
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 1.508 vs 0.943
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3340 vs 1668
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3340 vs 1668
Характеристики
Дата выпуска 30 August 2016 vs 5 May 2015
Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz vs 1021 MHz
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 922 vs 651
PassMark - G2D Mark 216 vs 152
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 vs 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 vs 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 vs 0.943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 vs 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 vs 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 1668

Причины выбрать AMD Radeon R7 M340

  • Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 943 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
  • Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 549.1 gflops vs 403.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 5185 vs 4178
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 20.063 vs 15.582
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 74.38 vs 30.288
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 1550 vs 1404
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 1550 vs 1404
Характеристики
Частота ядра 943 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 320 vs 24
Производительность с плавающей точкой 549.1 gflops vs 403.2 gflops
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 5185 vs 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.063 vs 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 74.38 vs 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1550 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1550 vs 1404

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
651
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
5185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.275
13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
227.879
164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.508
0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.582
20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
1668
Название Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R7 M340
PassMark - G3D Mark 922 651
PassMark - G2D Mark 216 152
Geekbench - OpenCL 4178 5185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 1668
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R7 M340

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 GCN 3.0
Кодовое имя Kaby Lake GT2 Meso
Дата выпуска 30 August 2016 5 May 2015
Место в рейтинге 1334 1383
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R7 300 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz 1021 MHz
Частота ядра 300 MHz 943 MHz
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops 549.1 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 24 320
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s 17.16 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 3,100 million
Количество конвейеров Compute 6

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Шина PCIe 3.0
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 4 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Разделяемая память 1 0
Пропускная способность памяти 64 GB / s
Частота памяти 1000 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 620 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs NVIDIA GeForce3 Ti500 NVIDIA
GeForce3 Ti500
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon X1300 ATI
Mobility Radeon X1300
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon HD 2400 ATI
Mobility Radeon HD 2400
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8570D AMD
Radeon HD 8570D
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8450G AMD
Radeon HD 8450G
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8550 OEM AMD
Radeon HD 8550 OEM