Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 M340
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon R7 M340 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1050 MHz vs 1021 MHz
- Скорость текстурирования на 47% больше: 25.2 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 922 vs 651
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 216 vs 152
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 80% больше: 24.275 vs 13.48
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 227.879 vs 164.511
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 1.508 vs 0.943
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3340 vs 1668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3340 vs 1668
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 5 May 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 1021 MHz |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 922 vs 651 |
PassMark - G2D Mark | 216 vs 152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 vs 13.48 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 vs 164.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 vs 0.943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 vs 1732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 vs 1732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1668 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M340
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 943 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 549.1 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 5185 vs 4178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 20.063 vs 15.582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 74.38 vs 30.288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 1550 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 1550 vs 1404
Характеристики | |
Частота ядра | 943 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 24 |
Производительность с плавающей точкой | 549.1 gflops vs 403.2 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5185 vs 4178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.063 vs 15.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.38 vs 30.288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1550 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1550 vs 1404 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M340
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon R7 M340 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 922 | 651 |
PassMark - G2D Mark | 216 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 4178 | 5185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | 13.48 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | 164.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | 0.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | 20.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | 74.38 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 1732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 1732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1668 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon R7 M340 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Meso |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 1334 | 1383 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1021 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 943 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 549.1 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 320 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 17.16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | 3,100 million |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |