Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 M340

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 620 y AMD Radeon R7 M340 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1050 MHz vs 1021 MHz
• Tasa de llenado de textura 47% más alta: 25.2 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 922 vs 651
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 216 vs 152
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 13.48
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.879 vs 164.511
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 0.943
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1668
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1668

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M340

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 943 MHz vs 300 MHz
• 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
• Desempeño de punto flotante 36% mejor: 549.1 gflops vs 403.2 gflops
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5185 vs 4178
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 vs 15.582
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 vs 30.288
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 vs 1404
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 vs 1404

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 5185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 1668

Comparar especificaciones