Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 8 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 32 GB vs 6 GB
| Дата выпуска | 30 August 2016 vs 19 July 2016 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 6 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1506 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 63% больше: 1709 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 5.4 раз(а) больше: 136.7 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 53.3 раз(а) больше: 1280 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 10.9 раз(а) больше: 4,375 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.9 раз(а) больше: 10077 vs 927
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 749 vs 218
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8.5 раз(а) больше: 35375 vs 4185
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.9 раз(а) больше: 119.148 vs 24.275
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6 раз(а) больше: 1373.562 vs 227.879
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.8 раз(а) больше: 8.694 vs 1.508
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 21.766 vs 15.582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 15 раз(а) больше: 454.799 vs 30.288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8.9 раз(а) больше: 12442 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3691 vs 1733
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8.9 раз(а) больше: 12442 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3691 vs 1733
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 12.3 раз(а) больше: 4208 vs 343
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops vs 403.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10077 vs 927 |
| PassMark - G2D Mark | 749 vs 218 |
| Geekbench - OpenCL | 35375 vs 4185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 vs 24.275 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 vs 227.879 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 vs 1.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 vs 15.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 vs 30.288 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1733 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4208 vs 343 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 927 | 10077 |
| PassMark - G2D Mark | 218 | 749 |
| Geekbench - OpenCL | 4185 | 35375 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | 119.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | 1373.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | 8.694 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | 21.766 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | 454.799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 12442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 12442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 | 4208 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Pascal |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GP106 |
| Дата выпуска | 30 August 2016 | 19 July 2016 |
| Место в рейтинге | 1334 | 345 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1709 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 4,375 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 136.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 6 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | |
| Частота памяти | 8008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 7900 GTX
IntelHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 8800 GTS 512
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 7500G
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8570D
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8450G
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon 610 Mobile
