Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 135 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 32 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 927 vs 564
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 218 vs 74
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 11 December 2007 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 135 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 927 vs 564 |
PassMark - G2D Mark | 218 vs 74 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 650 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования на 65% больше: 41.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 128 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 416.0 gflops vs 403.2 gflops
Характеристики | |
Частота ядра | 650 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 41.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 24 |
Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops vs 403.2 gflops |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 927 | 564 |
PassMark - G2D Mark | 218 | 74 |
Geekbench - OpenCL | 4185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Tesla |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | G92 |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 11 December 2007 |
Место в рейтинге | 1334 | 1331 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 416.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 128 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 41.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 135 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 254 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 512 MB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 52.5 GB / s | |
Частота памяти | 1640 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |