Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 6550D
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и AMD Radeon HD 6550D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1111 vs 401
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 267 vs 131
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 4591 vs 1354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 1859 vs 1382
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3344 vs 3324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 1859 vs 1382
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3344 vs 3324
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 30 June 2011 |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1111 vs 401 |
PassMark - G2D Mark | 267 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 4591 vs 1354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 vs 1382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 vs 1382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3324 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6550D
- Частота ядра примерно на 71% больше: 600 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16.7 раз(а) больше: 400 vs 24
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1975 vs 1945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1975 vs 1945
Характеристики | |
Частота ядра | 600 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 24 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 vs 1945 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6550D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon HD 6550D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1111 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 131 |
Geekbench - OpenCL | 4591 | 1354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon HD 6550D | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Terascale 2 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Llano |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 30 June 2011 |
Место в рейтинге | 1242 | 1245 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 400 |
Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | 1000 Million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Разделяемая память | 1 | 1 |