Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 930M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и NVIDIA GeForce 930M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1150 MHz vs 941 MHz
• Скорость текстурирования на 22% больше: 27.6 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 64 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1108 vs 1012
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 267 vs 151
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 27.948 vs 22.344
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 87% больше: 312.246 vs 166.907
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 1.795 vs 1.225
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 20.404 vs 19.899

Причины выбрать NVIDIA GeForce 930M

• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 928 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Производительность с плавающей точкой на 64% больше: 722.7 gflops vs 441.6 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 4974 vs 4614
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 84.246 vs 32.567
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 1987 vs 1859
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 3706 vs 1945
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 1987 vs 1859
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 3706 vs 1945

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1108 1012
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4614 4974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3356

Сравнение характеристик