Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 930M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y NVIDIA GeForce 930M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1150 MHz vs 941 MHz
• Tasa de llenado de textura 22% más alta: 27.6 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1108 vs 1012
• Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 267 vs 151
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 22.344
• Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 166.907
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.225
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 19.899

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930M

• 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 928 MHz vs 350 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Desempeño de punto flotante 64% mejor: 722.7 gflops vs 441.6 gflops
• Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4974 vs 4614
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.246 vs 32.567
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 vs 1859
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1945
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 vs 1859
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1945

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1108 1012
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4614 4974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3356

Comparar especificaciones