Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 10% больше: 27.6 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 7.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 106 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 64 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 89% больше: 27.948 vs 14.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 312.246 vs 302.509
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 86% больше: 1.795 vs 0.965
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 20.404 vs 14.925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 32.567 vs 27.656
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3344 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3344 vs 3325
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2016 vs 13 September 2010 |
| Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s vs 25.1 billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 106 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 vs 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 vs 302.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 vs 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 vs 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 vs 27.656 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450
- Частота ядра в 4.5 раз(а) больше: 1566 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 601.3 gflops vs 441.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 1322 vs 1114
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 310 vs 268
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 4907 vs 4554
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 2160 vs 1859
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 3365 vs 1945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 2160 vs 1859
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 3365 vs 1945
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1566 MHz vs 350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops vs 441.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1322 vs 1114 |
| PassMark - G2D Mark | 310 vs 268 |
| Geekbench - OpenCL | 4907 vs 4554 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 vs 1859 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 1945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 vs 1859 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 1945 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1114 | 1322 |
| PassMark - G2D Mark | 268 | 310 |
| Geekbench - OpenCL | 4554 | 4907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 302.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 27.656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Fermi |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GF106 |
| Дата выпуска | 30 August 2016 | 13 September 2010 |
| Место в рейтинге | 1216 | 1130 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $129 | |
| Цена сейчас | $64.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 350 MHz | 1566 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | 601.3 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 192 |
| Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 106 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,170 million |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 57.7 GB / s | |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 630 vs
ATIRadeon IGP 350M
IntelHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
IntelHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9600 TX
IntelHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 M260X
IntelHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 M460
IntelHD Graphics 630 vs
NVIDIAGRID M3-3020
