Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 10% más alta: 27.6 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 106 Watt
• 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 14.758
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 302.509
• Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.965
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 14.925
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 27.656
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3325
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3325

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450

• 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 350 MHz
• 8 veces más pipelines: 192 vs 24
• Desempeño de punto flotante 36% mejor: 601.3 gflops vs 441.6 gflops
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1322 vs 1114
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 310 vs 268
• Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4907 vs 4554
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 1859
• Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 1945
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 1859
• Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 1945

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1114 1322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 310
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4554 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3325

Comparar especificaciones