Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 106 Watt
• 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 14.758
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 302.509
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.965
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 14.925
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 27.656
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3325
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

• 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1566 MHz vs 350 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
• Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 601.3 gflops vs 441.6 gflops
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1322 vs 1114
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 310 vs 268
• Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4907 vs 4554
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 1859
• Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 1945
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 1859
• Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 1945

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1114 1322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 310
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4554 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen